Управникот на позната хрватска банка отишол на скијање за време на боледувањето.
Банката испратила приватен детектив по него, му врачила вонредно известување за отказ, за судот оваа недела да одлучи дека раскинувањето на договорот за вработување е незаконски.
Банката сега мора да му исплати отштета во износ од 14.240 евра и да му ги покрие трошоците од 1.500 евра.
Завршил на итно болничко лекување и со автобус се вратил во Хрватска
Управителот на позната хрватска банка во пресудата наведува дека скијањето го платил веќе во ноември, но претпоставениот кон средината на декември му рекол дека одморот не му е одобрен.
Сепак, на 5 јануари одлучил да оди на скијање и да се врати на 8 јануари за да не му биде целосно изгубена уплатата. Тој ден морал да земе боледување, а на 10 јануари завршил на итно болничко лекување во Албервил, од каде итно бил префрлен во болница во Шамбери, Франција. Коронарниот ангиограм открил дека тој развил висинска болест додека престојувал во планина.
Во споменатата болница останал до 15 јануари, по што со автобус се вратил во Хрватска.
Банката ангажирала приватен детектив да го следи и го отпуштила
И покрај сѐ, банката му врачила вонреден отказ, оправдувајќи го со наодите на приватен детектив, од кои евидентно е дека „менаџерот го реализирал планираното приватно патување во Франција и покрај неодобрениот годишен одмор“, стои во пресудата на Општински суд за труд во Загреб.
„Воопшто не се разболел, а сигурно не се разболел и на 7 јануари затоа што тој ден го поминал во ски-центарот, но во позадина на сѐ е тоа што го реализирал својот план за приватно патување за време на период за кој платил, без оглед на неговата работна обврска, патувања и одмори“, тврдат од банката.
Откако дознал дека банката иницирала контрола на неговото боледување, на неговото патување во Франција, тој почнал да собира медицинска документација за да ја докаже валидноста на неговото боледување.
Како банката го правдаше отказот на суд?
„Формалното отварање боледување од страна на лекар по семејна медицина кој е во Загреб, а тој е во Франција, нема никакво правно значење. Ја оспоруваме и веродостојноста на медицинската документација поднесена со тужбата“, се правдаше пред судот банката.
Тие додаваат дека „не е логично или уверливо менаџерот само за викенд да патува во ски-центар во Франција, кој е оддалечен 1.009 километри од Загреб, со автобус, а не обезбедил ниту билет за воз, кој требало да го има ако навистина имал намера да се врати во Загреб до 8 јануари“.
Како што соопштија од банката, тие му дале можност да ја изнесе својата одбрана на состанокот на 19 јануари, но тој не ја изнесе својата одбрана на предметната средба, туку рече дека тоа ќе го стори подоцна, кога ќе ги собере сите потребни документации.
Менаџерот нагласи дека првите знаци на вирусот ги почувствувал на скијање на 7 јануари после 13 часот. Тој добил висока температура, а неговата партнерка која е лекар не го пуштила да патува со автобус до Загреб.
Судијката: Ангажирањето детектив е упад во приватниот живот
„Отидов кај локален лекар во Вал Торенс, кој веднаш ме испрати со брза помош во болница на одделот за интензивна нега, а следниот ден бев префрлен во поголема болница во Шамбери на коронарографија каде на крајот беше утврдено дека сум имал висинска болест што сум ја добил додека сум престојувал на планина“, рече управителот при одбраната во судот.
Судијката на овој загрепски суд врз основа на медицинска документација констатира дека не го злоупотребил боледувањето во периодот од 8 до 18 јануари, што било причина банката да му врачи вонредно известување.
Исто така, „ангажманот на приватен детектив за следење во приватно време и во периодот во кој тој извршува работа и не е привремено неспособен за работа се смета за неоправдан и прекумерен упад во приватниот живот“.
Пресудата од оваа недела е необврзувачка и банката може да ја обжали во рокот предвиден со закон.
